• Geschreven door netnotion.nl
• 14 - 7 - 2009
• internet marketing

Even een kort bericht over een handige tool van Google. De tool bestaat al een tijdje maar de laatste wordt ie door mij als nuttiger ervaren dan ooit tevoren;Google Insights for Search. 

Google; "With Google Insights for Search, you can compare search volume patterns across specific regions, categories, time frames and properties."Met deze tool van Google kan je eigenlijk achterhalen waar je potentiele klanten zich bevinden. Zowel demografisch maar ook in welk deel van het aankoopproces en in welke mate een product/term/concept al bekend is. Het werkt zo;

Je verkoopt bijvoorbeeld Blogging Software. Je voert in Google IfS  'Blogging Software' in.

Als resultaat zie je;

1.  Waar er het meest op deze term gezocht wordt (demografisch); Focus je je wel op de juiste regio?
2.  Hoe de tendens er uit ziet van zoekopdrachten voor deze term; Is de term al bekend of moet ie nog doorbreken?
3.  Synoniemen; Juist dit is enorm handig. Door hier je website op af te stemmen, kan je meer gerichte bezoekers trekken. Google geeft een top 10 van synoniemen waar in de gekozen regio veel op gezocht wordt. Zo stem je je site dus beter af op je doelgroep.
4.  Toekomstperspectief; Google geeft aan in welke zoektermen een stijging is waar te nemen. Je kan je concurrentie dus voor zijn door in te spelen op deze termen.

Een zeer handige tool die iedere website eigenaar even zou moeten proberen!

• Geschreven door netnotion.nl
• 05 - 6 - 2009
• internet marketing

In de Emerald City, ook wel Seattle, wordt twee dagen lang de SMX Advanced georganiseerd. Een van de vooraanstaande congressen op het gebied van Search Engine Marketing. Gister en vandaag was Matt Cutts aanwezig om vragen te beantwoorden van bezoekers in de zogenaamde “give-it-up” sessies. Maar Matt Cutts deed meer dan alleen vragen beantwoorden. Zoals ze in het Engels zo mooi kunnen zeggen: “He dropped a bomb shell”.

Hij vertelde dat ze bij Google de nofollow op links en het doorgeven van linkjuice/pagerank anders zijn gaan aanpakken. Ze hebben een wijziging in het algoritme doorgevoerd, waar het nofollow atribuut niet mee compatibel is. Hierdoor is de werking zoals wij deze kennen verdwenen. Daarnaast wordt in een klap een pagerank sculpting strategie/campagne overbodig.

PageRank sculpting? Nofollow atribuut? Wat is er nu eigenlijk anders ten opzichte van vorige week en moet je je SEO strategie hierop aanpassen of misschien zelfs wijzigingen aanbrengen op je site?

PageRank sculpting

Eerst een korte uitleg van PageRank sculpting. In theorie heeft iedere pagina binnen een website die door Google wordt geïndexeerd een bepaalde PageRank waarde. Deze waarde kan doorgegeven worden aan andere pagina’s als er een link wordt geplaatst. Zwart-wit gezegd: elke link telt vervolgens voor een gelijk stuk mee in de verdeling van de PageRank (niet geheel waar, maar even voor het voorbeeld). Stel dus dat we een pagina met het fictieve getal van 10 nemen en je vijf links op deze pagina staan, dan zou iedere link de waarde van 2 doorgeven aan de achterliggende pagina.

Het idee achter PageRank sculpting is dat je bepaalde links naar pagina’s blokkeert, zodat deze geen PageRank doorgeven. In theorie blijft er dan meer waarde over om te verdelen tussen de overige links. Hiermee maak je specifieke achterliggende pagina’s populairder door daar meer PageRank naar toe te laten vloeien. Dus opnieuw de pagina met het fictieve getal van 10 en de vijf links. We blokkeren twee links, zodat de overige drie links de waarde 10 kunnen verdelen. Het zal niet helemaal de 3,333 worden, maar toch wel 3.

Afgelopen dinsdag tijdens een sessie bij de SMX vertelde Matt Cutts dat deze manier van PageRank sculpting niet meer werkt. Het blokkeren van de twee links in het voorbeeld zal er nu dus voor zorgen dat de overige links nog steeds de waarde van 2 houden. Hiermee is het opzetten van een nofollow strategie overbodig geworden.

Paid links

Het aanpassen van de manier waarop nofollow worden afgehandeld binnen Google en het nieuws dat Google tegenwoordig Javascript links kan lezen heeft wel effect op de manier waarop je met paid links moet omgaan. Het gebruik van Javascript om een betaalde link niet te laten volgen door Google is een veel gebruikte manier. Hiermee zorg je ervoor dat er geen populariteit wordt overgedragen door de link en toch wel de beoogde traffic op de site komt. Volledig volgens de richtlijnen van Google. Hetzelfde geldt voor de nofollow. Dit is zelfs door Google aangeraden om te plaatsen op betaalde links, zodat je er zeker van was dat je geen penalty zou krijgen. Want voor de duidelijkheid: betaalde links, die PageRank doorgeven, is iets waar Google zich nog altijd fel tegen verzet. In theorie dus een probleem wat een penalty kan opleveren.

 En nu? Paniek?

Nee, gelukkig niet. Mocht je tijd hebben gestoken in PageRank sculpting (of je SEO’er) dan heb je hier waarschijnlijk al je voordeel mee gedaan. Het kan dan ook geen kwaad om alles zo te laten als het nu is. Ook het paid links onderdeel met de nofollow en Javascript zullen waarschijnlijk op korte termijn geen penalty opleveren, aldus Matt Cutts zelf. En wil je helemaal zeker zijn van je paid link, plaats een nofollow in het stuk javascript of redirect de link door een pagina die je blokkeert via de je robots.txt.

Via Marketingfacts

• Geschreven door netnotion.nl
• 05 - 5 - 2009
• internet marketing

‘Bij zoekmachines aankloppen om iets aan de resultaten te doen is behoorlijk kansloos’, zegt Frank Husmann. Normaal gesproken verdient deze Haarlemse consultant zijn geld door ervoor te zorgen dat zijn klanten zo hoog mogelijk eindigen in zoekmachines. De laatste tijd krijgt Husmann echter steeds vaker opdrachten om iets te doen aan negatieve zoekresultaten.
‘Dat neemt echt toe’, zegt hij. ‘Het wordt wel aangeduid met SERM, Search Engine Reputation Management.’

Husmann heeft banken en verzekeraars, telecom- en energiebedrijven als klant, maar ook bijvoorbeeld een persoon uit de Quote 500 of bedrijven in de muziekindustrie. ‘Die willen dan bijvoorbeeld dingen voor artiesten die negatief in de resultaten staan. Dan is er een gala of een cd-release en hebben ze een toptien, waar ze niet zo blij mee zijn. Of ik dat dan even wil ont-googelen… Mijn antwoord is standaard: sorry, maar dat kan niet. Dingen volledig uit Google verwijderen is nagenoeg onmogelijk.’ De positieve resultaten in zo’n toptien naar boven trekken kan wel. Husmann: ‘Van acht of negen negatieve resultaten naar één of twee negatieve resultaten lukt vaak wel.’

• Geschreven door netnotion.nl
• 03 - 4 - 2009
• internet marketing

Ook Google is niet immuun voor de huidige economische situatie. Google schrapt 200 banen wereldwijd in de marketing en sales. Hiermee hoopt de organisatie zijn efficiëntie te verhogen. De veranderingen zijn noodzakelijk om de overlap in bepaalde afdelingen recht te trekken. Hiermee zou het makkelijker worden om beslissingen door te voeren. De groei van het bedrijf was gebaseerd op positieve trends voor de crisis zijn intrede deed.

De zoekmachine gigant wil de overbodige personeelsleden de tijd geven een andere positie binnen Google te vinden. Lukt dat niet dan wordt het personeel begeleid bij het zoeken naar een andere baan.

Eerder liet Google weten 100 recruiters te ontslaan. Oorzaak hiervan was de economische crisis. Enkele diensten werden tegelijktijdig opgedoekt, waaronder Google Video, Jaiku, Dodgeball en Google Notebook. Google Nederland wilde niet ingaan op de gevolgen die de ontslagronde heeft voor de werknemers in Nederland. "Wat ik kan zeggen is dat we wereldwijd het streven hebben de mensen intern op een andere functie te plaatsen", aldus een woordvoerder.

• Geschreven door netnotion.nl
• 02 - 4 - 2009
• internet marketing

De eerste pagerank update van 2009 is een feit. Google ververst de PR zo'n 4 keer per jaar.

PageRank (afgekort PR) is een methode om pagina's op internet te ordenen naar belangrijkheid. Het is ontwikkeld door de oprichters van Google Inc. in 1998 toen zij nog studeerden aan Stanford-universiteit. Die universiteit heeft het patent op PageRank terwijl de naam een handelsmerk is van Google. Een pagina krijgt een hogere PageRank als er meer links van andere pagina's zijn waarbij het aantal links op die andere pagina's en de PageRank van die andere pagina's ook van belang zijn.

Pagerank zegt dus eigenlijk alleen iets over het aantal inkomende links. Je moet dit dus niet overschatten. Het zegt eigenlijk steeds minder over de kwaliteit van een site.

• Geschreven door netnotion.nl
• 26 - 3 - 2009
• internet marketing

De laatste tijd kreeg ik enkele vragen over z.g. themapagina's/doorway pages. Dit zijn synoniemen voor hetzelfde type pagina; een pagina die wordt ingericht voor een specifiek keyword en vaak buiten het CMS om hard op de FTP wordt geupload. Zo'n pagina wordt dan intern doorgelinkt binnen een website.

Er ontstaat eigenlijk een website binnen een website. De themapagina's zijn niet CMS-baar en vallen op door een verkeerde plaatsing en navigatie. De navigatie van een site (zeer belangrijk voor Google) komt door deze pagina's in gevaar.

Vooral voor de bezoeker kan een site met doorway pages zeer verwarrend zijn. De doorway pages zijn alleen gemaakt om te stijgen in Google en niet om de gebruikersvriendelijkheid van een site te bevorderen. Terwijl gebruikersvriendelijkheid bij Google hoog op de lijst staat...

Er zijn heel wat (malafide) SEO bedrijven die op deze manier te werk gaan. Men maakt 10 themapagina's aan, allemaal gespecialiseerd op één bepaald keyword. Vervolgens worden de 10 pagina's naar elkaar gelinkt en klaar is kees...

Zo werkt het dus niet. Misschien dat vroeger hier op korte termijn resultaat mee behaald kon worden, tegenwoordig raadt Google het af!

Google legt uit;

Doorway pages"Doorway pages are typically large sets of poor-quality pages where each page is optimized for a specific keyword or phrase. In many cases, doorway pages are written to rank for a particular phrase and then funnel users to a single destination. Whether deployed across many domains or established within one domain, doorway pages tend to frustrate users, and are in violation of our webmaster guidelines.
Google's aim is to give our users the most valuable and relevant search results. Therefore, we frown on practices that are designed to manipulate search engines and deceive users by directing them to sites other than the ones they selected, and that provide content solely for the benefit of search engines. Google may take action on doorway sites and other sites making use of these deceptive practice, including removing these sites from the Google index."

Het is dus oppassen geblazen met SEO bedrijven die op deze manier handelen. Meer informatie is te vinden bij Google zelf; http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66355