Na een aantal maanden van verlies in de Verenigde Staten heeft Google in mei 2010 weer marktaandeel gewonnen. Dit was te lezen in het Search Market Share report. Volgens dit rapport  is het marktaandeel van Google in de US op dit moment 72.17% ten opzichte van 71.40 in april 2010.

Google is nog steeds de grootste zoekmachine in Amerika, op forse afstand gevolgd door Yahoo (14.43%) en Bing (9.23). De laatste twee verloren licht in mei. Een andere opvallende conclusie uit het rapport is dat Google ook in diverse branches de meeste bezoekers aflevert bij een website. Yahoo (automotief en shoppen) en Bing (gezondheid en shoppen) doen dit eigenlijk maar voor enkele branches.

Op dit moment is niet precies duidelijk wat het marktaandeel is van de zoekmachines in Nederland. Eind 2009 werd het marktaandeel van Google om en nabij de 95% geschat. Dit houdt in dat van elke 100 zoekopdrachten er 95 via Google verlopen. In Nederland heeft Google eigenlijk een monopolie. Bing en Yahoo lijken hier dan ook geen voet aan de grond te krijgen.  Maar in de VS, Engeland en Frankrijk hebben nieuwe toetreders als Bing wel redelijk wat gebruikers aan zich weten te binden.

Het werd laatst maar weer eens duidelijk dat het groene balkje in de Google toolbar de gemoederen flink bezig houdt. In de eerste week van april voerde Google weer een pagerank update uit. Op zo’n moment barst het los op de verschillende blogs en forums. Hoewel je site van Google een bepaalde rank krijgt, is het nut hiervan zwaar overtrokken. En ondanks de vele berichten dat pagerank er bijna niet meer toe doet, blijven veel mensen kijken naar dat groene balkje en sommigen gebruiken het zelfs als maatstaf bij de searchranking.

Seomoz.org publiceerde hier een artikel over. Hierin wordt duidelijk weergegeven waarom pagerank geen belangrijke factor mag zijn voor zoekmachine optimalisatie (SEO). Enkele argumenten zijn;

• Google update de pagerank 2 tot 4 keer per jaar op onbekende data
• Pagerank is één van de 200 zaken waarop Google de websites beoordeelt
• Pagerank wordt gegeven aan pagina’s en niet aan gehele sites. Waar de index/root pagerank 6 kan hebben heeft een nieuwsbericht op die site dit niet. Iedere pagina krijgt een pagerank, hoe klein dan ook.
• Pagerank is doelbewust onnauwkeurig; Google heeft de pagerank gebruikt om de penalty’s te visualiseren 

De opvatting van Google is nog steeds dat een belangrijke website een hogere pagerank zal krijgen en deze waarschijnlijk ook eerder in de top van de zoekresultaten zal verschijnen. Tijd voor een kleine correlatie-analyse tussen pagerank en zoekmachine ranking om te achterhalen wat er waar is van deze opvatting.

De relatie tussen pagerank en searchranking. Bron; seomoz.org

Bovenstaand diagram toont de correlatie tussen pagerank en de ranking van zoekmachines.  Voor de pagerank en de zoekresultaten op google.com geldt een correlatie van .18. Ervan uitgaande dat de correlatie tussen 0 en 1 zou moeten liggen, lijkt .18 aan de lage kant. Wel blijkt uit bovenstaande grafiek dat google.com de meeste correlatie geeft van de 4 zoekmachines. Wat hierbij direct opvalt is dat google.co.uk (Groot Brittannië) een stuk minder correleert met de zoekresultaten dan Google.com maar ook bij Bing.com komen de resultaten minder overeen. Pagerank en vindbaarheid lijken dus maar erg weinig gecorreleerd.

Hierbij moet gezegd worden dat pagerank enorm beïnvloed wordt door het aantal inkomende links. Inkomende links dragen ook bij aan vindbaarheid. Dus deze 2 (pagerank en vindbaarheid) zijn gecorreleerd. Maar dit blijkt ook uit bovenstaand diagram. Ze zijn alleen minder gecorreleerd dan veel mensen denken.

De conclusie die hieruit kan worden getrokken is dat pagerank weinig  waarde heeft, naar onze mening te weinig waarde om er zo veel aandacht aan te besteden.  Richt je op de richtlijnen van Google, zorg voor relevante links en zorg dat je regelmatig unieke content aan je site toevoegt. Op deze manier wordt je site vindbaar en blijft ie ook gevonden worden. De pagerank die Google er vervolgens aan geeft is leuk, meer niet…

Voor meer informatie zie het artikel op seomoz.

Dat Google een 301 redirect voorschrijft als dé manier om te redirecten was al een tijd bekend. Niet zo lang geleden werd echter duidelijk in een interview met Matt Cutts dat ook deze 301 redirect een bepaald percentage van de pagerank afsnoept. Welk percentage is echter niet bekend. En Google zou Google niet zijn om ons te laten speculeren…

Dit was voor Seer Interactive aanleiding om een klein onderzoek te doen naar de doorgifte van linkjuice/pagerank na 301 redirects. Hierbij werd onderzocht of de website zijn pagerank autoriteit behield en of de bezoekers uit het organische verkeer van de 3 grote zoekmachines (Bing, Yahoo en natuurlijk Google) gelijk bleven.

De volgende grafiek laat het effect zien van een 301 redirect op de testcase van Seer.

Uit het onderzoek trekt men de volgende conclusies:

• Het is veilig om te zeggen dat 301 redirects waarde doorgeven. De analyse (zie grafiek hierboven) laat zien dat het nieuwe domein een belangrijk deel van de waarde van het oude domein gewoon oppikt. Pagerank/linkjuice worden overgeheveld.

• Vooral voor Google werkt de 301 redirect erg goed. Er zijn geen grote verliezen te zien sinds de redirect naar het nieuwe domein. En feitelijk heeft men zelfs bezoekersaantallen geleidelijk aan zien toenemen. Of er sprake is van verlies van pagerank is moeilijk te zeggen, de data laat zien dat de 301 redirect waarde doorgeeft. Als er waarde verloren gaat, gaat het in ieder geval niet ten koste van de gehele pagerank.

• Helaas lijkt de redirect niet hetzelfde effect te sorteren voor Yahoo en Bing. De data laat zien dat Yahoo en Bing de redirect niet op dezelfde manier interpreteren als Google. De bezoekersaantallen (gegenereerd via Yahoo en/of Bing) liepen terug. Hoewel Bing heeft laten doorschemeren dat het twee à drie bezoeken van de bots kan kosten om de nieuwe waarde te registeren, lijkt het er niet op dat de volle waarde van de pagerank wordt doorgegeven.

Deze test laat  zien dat de 301 redirect geen effect heeft op Google, sterker nog; Google beveelt de redirect aan in geval van verhuizing. Maar in het geval van Bing en Yahoo is er wel degelijk een (negatief) effect waar te nemen met de 301 redirect. In Nederland is Google de zoekmachine met verreweg het grootste marktaandeel (95% van de NL zoekopdrachten verloopt via Google). Hierdoor zal je in het algemene geval met een 301 redirect volstaan. Toch is het handig, zeker voor grote sites, om te meten of de bezoekers via Bing en Yahoo teruglopen na het gebruik van redirects.

Zie je dat een groot deel van je bezoekers gebruik maakt van Bing of Yahoo? Houd dit onderzoek da in je achterhoofd. Ga je binnenkort gebruik maken van 301 redirects? Analyseer dan goed de invloed van de redirect op het zoekmachineverkeer.

Voor het volledige onderzoek en meer grafische ondersteuning; Seer Interactive

Wat search betreft zeker niet!

Maar Microsoft heeft wel iets anders waarmee ze Google nu kunnen aftroeven; Bing Maps.

Microsoft lijkt met Bing Maps een betere manier gevonden te hebben dan Google met Google Maps. Met de optie ‘Bird Eye’ kan de gebruiker van Bing Maps uitgebreider en vooral nauwkeuriger landschappen bekijken.

Benieuwd hoe Google terugslaat…

Bing, de nieuwe zoekmachine van Microsoft is volgens berekeningen van Compete.com Amerika’s dertiende meest bezochte website. Google en Yahoo komen nog niet in zicht maar toch scoort Bing al beter dan gevestigde waarden als Digg, Twitter of CNN.

Volgens Compete.com zou Bing in de eerste maand sinds de lancering 49,57 miljoen unieke bezoekers hebben verwelkomd. Dat is meer dan Digg (38,96 miljoen), Twitter (23 miljoen) en CNN (28,5 miljoen). Het gaat wel om Amerikaanse bezoekers omdat Compete geen internationale statistieken in haar berekeningen meeneemt.

Bing profiteerde uiteraard van het publiek dat het had opgebouwd op de oude zoekmachine van MSN, Live.com. Maar dit is goed nieuws voor Microsoft dat de afgelopen 10 jaar al zo’n 7 miljard dollar aan haar online-activiteiten heeft verloren. De softwaregigant zorgde voor de nodige buzz en stak 100 miljoen dollar in de marketing van Bing, dat op een betere ervaring voor de gebruikers mikt, eerder dan op technologische hoogstandjes.

Lees meer op DutchCowboys.nl