<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>netnotion.nl; internet marketing &#38; zoekmachine optimalisatie &#187; PageRank</title>
	<atom:link href="http://www.netnotion.nl/tag/pagerank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netnotion.nl</link>
	<description>internet marketing &#38; zoekmachine optimalisatie</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Aug 2010 18:22:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>De correlatie tussen pagerank en zoekmachine ranking</title>
		<link>http://www.netnotion.nl/2010/04/correlatie-pagerank-searchranking/</link>
		<comments>http://www.netnotion.nl/2010/04/correlatie-pagerank-searchranking/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 13:08:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>netnotion.nl</dc:creator>
				<category><![CDATA[internet marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Bing]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.netnotion.nl/?p=741</guid>
		<description><![CDATA[Het werd laatst maar weer eens duidelijk dat het groene balkje in de Google toolbar de gemoederen flink bezig houdt. In de eerste week van april voerde Google weer een pagerank update uit. Op zo&#8217;n moment barst het los op de verschillende blogs en forums. Hoewel je site van Google een bepaalde rank krijgt, is [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.netnotion.nl%2F2010%2F04%2Fcorrelatie-pagerank-searchranking%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.netnotion.nl%2F2010%2F04%2Fcorrelatie-pagerank-searchranking%2F&amp;style=normal" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p style="text-align: justify;">Het werd laatst maar weer eens duidelijk dat het groene balkje in de Google toolbar de gemoederen flink bezig houdt. In de eerste week van april voerde Google weer een pagerank update uit. Op zo&#8217;n moment barst het los op de verschillende blogs en forums. Hoewel je site van Google een bepaalde rank krijgt, is het nut hiervan zwaar overtrokken. En ondanks de vele berichten dat pagerank er bijna niet meer toe doet, blijven veel mensen kijken naar dat groene balkje en sommigen gebruiken het zelfs als maatstaf bij de searchranking.</p>
<p style="text-align: justify;">Seomoz.org publiceerde hier een artikel over. Hierin wordt duidelijk weergegeven waarom pagerank geen belangrijke factor mag zijn voor zoekmachine optimalisatie (SEO). Enkele argumenten zijn;</p>
<ul style="text-align: justify;">
<li>Google update de pagerank 2 tot 4 keer per jaar op onbekende data</li>
<li>Pagerank is één van de 200 zaken waarop Google de websites beoordeelt</li>
<li>Pagerank wordt gegeven aan pagina’s en niet aan gehele sites. Waar de index/root pagerank 6 kan hebben heeft een nieuwsbericht op die site dit niet. Iedere pagina krijgt een pagerank, hoe klein dan ook.</li>
<li>Pagerank is doelbewust onnauwkeurig; Google heeft de pagerank gebruikt om de penalty’s te visualiseren </li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">De opvatting van Google is nog steeds dat een belangrijke website een hogere pagerank zal krijgen en deze waarschijnlijk ook eerder in de top van de zoekresultaten zal verschijnen. Tijd voor een kleine correlatie-analyse tussen pagerank en zoekmachine ranking om te achterhalen wat er waar is van deze opvatting.</p>
<p><span id="more-741"></span></p>
<div class="wp-caption alignnone" style="width: 504px"><img class="   " title="Grafiek relatie pagerank en searchranking" src="http://www.netnotion.nl/wp-content/uploads/pagerank-correlation-engine.gif" alt="Grafiek relatie pagerank en searchranking" width="494" height="288" /><p class="wp-caption-text">De relatie tussen pagerank en searchranking. Bron; seomoz.org</p></div>
<p style="text-align: justify;">Bovenstaand diagram toont de correlatie tussen pagerank en de ranking van zoekmachines.  Voor de pagerank en de zoekresultaten op google.com geldt een correlatie van .18. Ervan uitgaande dat de correlatie tussen 0 en 1 zou moeten liggen, lijkt .18 aan de lage kant. Wel blijkt uit bovenstaande grafiek dat google.com de meeste correlatie geeft van de 4 zoekmachines. Wat hierbij direct opvalt is dat google.co.uk (Groot Brittannië) een stuk minder correleert met de zoekresultaten dan Google.com maar ook bij Bing.com komen de resultaten minder overeen. Pagerank en vindbaarheid lijken dus maar erg weinig gecorreleerd.</p>
<p style="text-align: justify;">Hierbij moet gezegd worden dat pagerank enorm beïnvloed wordt door het aantal inkomende links. Inkomende links dragen ook bij aan vindbaarheid. Dus deze 2 (pagerank en vindbaarheid) zijn gecorreleerd. Maar dit blijkt ook uit bovenstaand diagram. Ze zijn alleen minder gecorreleerd dan veel mensen denken.</p>
<p style="text-align: justify;">De conclusie die hieruit kan worden getrokken is dat pagerank weinig  waarde heeft, naar onze mening te weinig waarde om er zo veel aandacht aan te besteden.  Richt je op de richtlijnen van Google, zorg voor relevante links en zorg dat je regelmatig unieke content aan je site toevoegt. Op deze manier wordt je site vindbaar en blijft ie ook gevonden worden. De pagerank die Google er vervolgens aan geeft is leuk, meer niet&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">Voor meer informatie zie <a title="Artikel op seomoz" href="http://www.seomoz.org/blog/the-science-of-ranking-correlations" target="_blank">het artikel op seomoz</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.netnotion.nl/2010/04/correlatie-pagerank-searchranking/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PageRank update april 2009</title>
		<link>http://www.netnotion.nl/2009/04/pagerank-update-april-2009/</link>
		<comments>http://www.netnotion.nl/2009/04/pagerank-update-april-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 08:35:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>netnotion.nl</dc:creator>
				<category><![CDATA[internet marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.netnotion.nl/?p=65</guid>
		<description><![CDATA[De eerste pagerank update van 2009 is een feit. Google ververst de PR zo&#8217;n 4 keer per jaar. PageRank (afgekort PR) is een methode om pagina&#8217;s op internet te ordenen naar belangrijkheid. Het is ontwikkeld door de oprichters van Google Inc. in 1998 toen zij nog studeerden aan Stanford-universiteit. Die universiteit heeft het patent op [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.netnotion.nl%2F2009%2F04%2Fpagerank-update-april-2009%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.netnotion.nl%2F2009%2F04%2Fpagerank-update-april-2009%2F&amp;style=normal" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p>De eerste pagerank update van 2009 is een feit. Google ververst de PR zo&#8217;n 4 keer per jaar.</p>
<p>PageRank (afgekort PR) is een methode om pagina&#8217;s op internet te ordenen naar belangrijkheid. Het is ontwikkeld door de oprichters van Google Inc. in 1998 toen zij nog studeerden aan Stanford-universiteit. Die universiteit heeft het patent op PageRank terwijl de naam een handelsmerk is van Google. Een pagina krijgt een hogere PageRank als er meer links van andere pagina&#8217;s zijn waarbij het aantal links op die andere pagina&#8217;s en de PageRank van die andere pagina&#8217;s ook van belang zijn.</p>
<p>Pagerank zegt dus eigenlijk alleen iets over het aantal inkomende links. Je moet dit dus niet overschatten. Het zegt eigenlijk steeds minder over de kwaliteit van een site.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.netnotion.nl/2009/04/pagerank-update-april-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PageRank mythe</title>
		<link>http://www.netnotion.nl/2009/02/pagerank-mythe/</link>
		<comments>http://www.netnotion.nl/2009/02/pagerank-mythe/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 09:25:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>netnotion.nl</dc:creator>
				<category><![CDATA[internet marketing]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.netnotion.nl/?p=74</guid>
		<description><![CDATA[Er is weer een “PageRank update” geweest afgelopen dagen, en daardoor lijkt het halve (SEO) land weer in rep en roer.  De ene site is gedaald qua PageRank, de andere gestegen, en waar de dalers in een hoekje gaan zitten grienen of roepen dat het “volkomen onterecht” is dat ze gedaald zijn, zijn degenen die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.netnotion.nl%2F2009%2F02%2Fpagerank-mythe%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.netnotion.nl%2F2009%2F02%2Fpagerank-mythe%2F&amp;style=normal" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<div>
<p>Er is weer een “PageRank update” geweest afgelopen dagen, en daardoor lijkt het halve (SEO) land weer in rep en roer.  De ene site is gedaald qua PageRank, de andere gestegen, en waar de dalers in een hoekje gaan zitten grienen of roepen dat het “volkomen onterecht” is dat ze gedaald zijn, zijn degenen die stegen of zelfs maar op hetzelfde niveau bleven blij en opgelucht.</p>
<p>Helaas zegt PageRank weinig over hoeveel verkeer een site uit Google krijgt, laat staan wat Google écht van die site vind. Om minstens een deel van de misverstanden uit de weg te helpen wil ik in deze post allerlei mythes rondom PageRank de revue laten passeren, maar eerst even wat achtergrond informatie. De PageRank waar alle “fuzz” op het moment om gaat is de zogenaamde Toolbar PageRank, ook wel TBPR genoemd. Deze TBPR wordt ongeveer 4 keer per jaar door Google ge-update, en is dus een weergave van hoe de site er op dat moment bij stond qua PR.</p>
<p>Lees meer op <a href="http://www.dutchcowboys.nl/search/14550" target="_blank">DutchCowboys.nl</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.netnotion.nl/2009/02/pagerank-mythe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
